Alors c’était bien l’fun cette fête du Québec, on a bien ri avec nos amis de “Le Coeur a ses Raisons” et celle qui nous fait le plus rire, c’est Brenda au téléphone, c’est bien normal, c’est un classique et on ne se lassera jamais du fameux “faites l’étoile”
Cette semaine, sortie de Nargnagnan, pardon, Narnia oblige, je me suis dit que nous pourrions nous pencher sur les adaptations de la littérature pour la jeunesse au cinéma. Ne cherchez pas, je n’ai pas mis Harry Potter dans la liste, je ne voudrais pas que les fans me sautent à la gorge en me disant “mais euh, c’est pas pour la jeunesse d’abord HP euh”. J’ai donc pris les devants et ainsi paré à toute objection
La littérature pour la jeunesse, c’est vague, je me suis donc cantonnée au genre fantasy, et j’aimerais savoir quelle adaptation vous a le plus emballé parmi celles que je vous propose:
- Le Prince Caspian (Narnia chapitre 2)
- La Boussole d’Or (Les Royaumes du nord)
- Les Désastreuses Aventures des Orphelins Baudelaire
- Eragon
- Charlie et la Chocolaterie
Meilleures adaptation de la littérature fantasy pour la jeunesse
1937. Les troupes japonaises ont pris la ville de Nankin. George Hogg, un jeune journaliste anglais, se rend en Chine dans l’espoir d’obtenir un laisser-passer pour la ville occupée. Fait prisonnier pour avoir vu, et surtout photographié des choses qu’il n’aurait pas dû voir, puis blessé au cours d’un bombardement, il se retrouve bloqué en Chine, dans un orphelinat abritant près d’une soixantaine d’enfants. Venu chercher la vérité pour son article, il y trouve une nouvelle mission : celle de protéger et de prendre soin de ces enfants orphelins. À l’aide d’une infirmière américaine et d’un chef de partisans chinois, il les guidera sur plus d’un millier de kilomètres, des sommets enneigés aux déserts, pour atteindre un village où les enfants pourront enfin vivre en sécurité.
Fiche technique
Date de sortie : 11 Juin 2008 Réalisateur : Roger Spottiswoode Acteur principaux : Jonathan Rhys-Meyers, Michelle Yeoh, Chow Yun-Fat, Radha Mitchell, Guang Li, Naihan Yang Genre : Historique, Drame Durée : 2h 03min. Année de production : 2007 Titre original : The Children of Huang Shi
Coproduction australienne-chinoise-allemande. Site officiel
Contexte historique
Le récit se déroule durant la 2ème guerre sino-japonaise, appelée également « Guerre anti-japonaise » ou encore « Guerre de résistance ». Le conflit débute le 18 septembre 1931, lorsque les troupes japonaises envahissent le Sud de la Mandchourie après la destruction d’une voie ferrée japonaise, dont les chinois sont accusés. L’incident, appelé incident de Mukden, marque le début de l’expansionnisme japonais. Le 7 juillet 1937, l’incident du pont Marco Polo marque le début des « Huits années de resistance » lorsque l’armée japonaise, effectuant ses entrainements près de Wanping, à 16km à l’ouest de Pékin, remarque la disparition d’un de ses soldats et en accuse la Chine. L’armée japonaise demande alors à procéder à la fouille des maisons, ce qui lui est refusé. Ce refus est alors pris comme prétexte par l’armée japonaise pour appeler des renforts et marcher sur Pékin. Le 28 juillet 1937, le Japon entre en guerre contre la Chine et Pékin tombe aux mains des japonais le 7 août 1937. Le conflit se poursuivra avec la 2ème guerre mondiale jusqu’au 15 août 1945.
L’histoire débute juste après le massacre de Nankin, encore appelé « Viol de Nankin ». Le 13 décembre 1937, l’armée japonaise pénètre dans la ville de Nankin, alors abandonnée par les troupes chinoises. Les soldats chinois encore présents et les civils sont capturés et massacrés par les troupes japonaises. Le massacre dure 6 semaines durant lesquelles 150 000 à 300 000 chinois trouvent la mort.
Un mot du réalisateur
From the moment I read the screenplay about George Hogg in China [...], I knew it was a story that I wanted to tell. Eight years followed as the script was developed and the cast and Chinese crew assembled. We spent six extraordinary months exploring China to find locations and then late in 2006 we started filming. At the same time we were finding many of the ‘children’ whom Hogg had rescued. They all remember him with profound love and devotion and seem to recall so much about the man who saved them all those years ago.
Roger Spottiswoode, director
A partir du moment où j’ai lu l’histoire de George Hogg en Chine [...], j’ai su que c’était une histoire que je voulais raconter. Huit ans ont été nécessaires à l’écriture du script, à la constitution du casting et de l’équipe chinoise. Nous avons passé six mois extraordinaires à explorer la Chine pour trouver les décors et finalement, en 2006, on a pu commencé à filmer. Nous avons pu retrouver beaucoup des « enfants » que George Hogg a secourus ; ils se rappellent tous de lui avec un amour profond et une grande dévotion et se souviennent de beaucoup de choses à propos de l’homme qui leur a sauvé la vie à tous ils y a plusieurs années.
Roger Spottiswoode, réalisateur.
Mon avis…
J’ai lu beaucoup de mauvaises critiques sur ce film et j’en ai été très étonnée. Personnellement, j’ai trouvé ce film magnifique. On accroche dès le début à cette histoire à la fois dramatique et terriblement pleine de vie. Beaucoup reprochent à Roger Spottiswoode d’avoir échouer à nous faire ressentir au travers de son film les émotions qu’il a dit avoir ressenties à la lecture de l’histoire de George Hogg ; je dis que ceux-là ne sont pas très sensibles ou n’ont pas été réceptifs.
Les acteurs, la musique et l’histoire en elle-même nous plongent au cœur de la guerre, mais pas sur le front, bien que l’on y vive quelques bombardements. Avec George Hogg, on découvre un autre aspect de cette guerre, celui des civils et en particulier des enfants. Ce que j’ai beaucoup aimé en particulier c’est que Roger Spottiswoode a su montrer la guerre, avec ses exécutions, ses bombes, ses soldats sans tomber dans le gore comme c’est généralement le cas des films traitant ce genre de sujet ; nul besoin de montrer un gros plan d’un bras amputé pissant le sang pour nous faire comprendre l’horreur des combats.
Les rôles des enfants, orphelins presque livrés à eux-même avant l’arrivée de George Hogg, sont interprétés par de jeunes acteurs Chinois qui réussissent à nous émouvoir et à gagner notre affection quasiment tout de suite. Le point central du film est bien sûr la relation qui se construit entre George Hogg et ces enfants abandonnés. Elle débute difficilement, pas facile d’apprivoiser des enfants blessés intérieurement par les événements ; mais assez vite, un lien se crée avec l’un des enfant, puis un autre et encore un autre et l’on sent les enfants l’accepter comme si nous y étions.
À côté, nous avons l’histoire d’amour nécessaire pour toucher un large publique. D’après ce que j’ai lu, il ne me semble pas que le personnage de Lee Pearson, infirmière en Chine depuis 5 ans, ait réellement existé, mais je dirais que cette présence féminine amène une certaine fraicheur sans prendre le pas sur l’histoire. Certes le film aurait pu se passer de cet ajout, mais il ne me semble pas dénaturer l’histoire.
Pour conclure, si vous avez peur d’aller voir un film dramatique et de ressortir plutôt triste ou déprimé, n’hésitez pas, ce ne sera pas le cas, le film laisse une impression positive à la fin
Voilà, j’espère que je vous ai donné envie d’aller voir le film et que vous ne serez pas déçus
Il n’y a pas si longtemps, je vous présentais le concept de swap. La machine est entrée en branle dès lors que j’ai envoyé mon colis à ma swappée et la phase 1 est maintenant terminée, elle a reçu son paquet hier.
Je vous invite à aller découvrir avec elle ce qu’elle a reçu sur son blog
Sans dévoiler quoi que ce soit, sachez que j’ai essayé de lier chaque objet à une série télévisée.
En vrac et en images :
- Buffy 404 Fear Itself
- Xena Princesse Guerrière 518 Antoine et Cléopâtre
Comme il fallait s’y attendre, c’est The Girl Hunt Ballet qui a mené la danse et vous avez bien sûr tous craqué pour Cyd Charisse, c’est l’effet longues jambes et présence charismatique, un cocktail qui marche à tous les coups.
Cette semaine, j’ai pu remarquer que certains, pour ne pas dire certaines, membres de notre bien-aimé forum tombaient dans la fangirlitude à la canadienne. Je leur dédierai donc le sondage de cette semaine, même si elles risquent d’être déçues
Cette semaine donc s’annonce sous le signe du sirop d’érable et des expressions incompréhensibles, du caribou et des situations absurdes, des écureuils et des fou rires qui font mal au ventre car je vais vous demander de choisir la scène la plus drôle de : Le Coeur a ses Raisons, une série de nos amis Québécois qu’elle fait du bien les jours où il pleut
- Brenda au téléphone (ce n’est pas toujours facile de laisser un message)
- Brenda et Bo (oui, c’est Stéphane Rousseau)
- Criquette s’en va (elle a piqué le sac de Mary Poppins)
- Les invitations (écrire à la plume c’est tellement plus joli)
- Les malaises de Brenda (comploter c’est un métier)
“Lois et Clark”. Qui ne connait pas cette équipe journalistique de choc composée de Lois Lane et Clark Kent alias Superman? Si pour Beaucoup Superman fait référence à l’époque où Christopher Reeves se distinguait au cinéma, pour d’autres et surtout pour les générations ayant grandi dans les années 90,Superman c’est aussi Dean Cain dans “lois et Clark, les nouvelles aventures de superman”
“it’s a bird, it’s a plane, it’s superman”
Le personnage de Superman apparait pour la première fois en 1933 quand deux lycéens américains inventent un super-héros pour bandes dessinées. L’histoire de cet extraterrestre kryptonien connait alors diverses versions sur papier avant d’être adaptée sur le petit et le grand écran.
Ainsi,en 1948 Kirk Alyn devient le premier interprète de Superman à la télévision mais c’est Christopher
Reeves qui va porter l’homme d’acier au cinéma. Chaque nouvelle version reprend des éléments de ses prédécesseurs tout en y apportant son lot de nouveautés et d’originalité. C’est la réunion de l’ensemble qui a assuré le succès de la légende de Superman de 1933 à nos jours.
Loïs et Clark, la série
“les nouvelles aventures de Superman” apparaissent à la télévision en 1993 sous la direction de Deborah Joy
Levine (Demain à la Une). La particularité de la série est qu’elle est basée sur le coté humain du super-héros
et sur sa relation avec Lois. En effet, les adaptations précédentes de Superman insistaient sur ses pouvoirs et sur le coté icône idéologique de l’Amérique. ( Rappelons que Superman est né en pleine période d’apogée du nazisme!)
La série débute donc quand Clark Kent arrive à Métropolis pour s’y installer,trouver un emploi et fonder une famille. Après avoir persuadé Perry White, rédacteur en chef du Daily Planet de l’embaucher, il est chargé d’enquêter avec Lois Lane sur un meurtre . C’est l’occasion de découvrir à quel point sa partenaire est insupportable et à quel point elle lui plait…
Le point fort de la série est sans doute la grande alchimie entre les deux acteurs qui rend l’ambiance de la série plaisante. C’est le couple le plus glamour de l’histoire de Superman, à mon goût. Les meilleures saisons sont d’ailleurs celles où nos deux tourtereaux ne sont encore que des collègues tantôt amis, tantôt rivaux. En effet, beaucoup trouvent que les scénaristes ont mis Lois et Clark en couple trop rapidement, ce qui a provoqué le désintérêt des spectateurs vers la dernière saison. Ceci est en partie dû au départ de Deborah Joy Levine de la série dès la saison 2. En effet, cette dernière n’avait pas prévu de les mettre ensemble avant 3 ou 4 saisons mais les choses se sont passées différemment quand elle a quitté la série.
On peut trouver quelques défauts à la série comme le manque de trame dans les saisons à l’exception de quelques arcs ou encore le schéma répétitif de Clark qui doit aller sauver quelqu’un quand il doit avoir une conversation importante avec Lois ou le changement de l’interprète de Jimmy Olsen mais tout cela importe peu car cette série est un divertissement à la base et rien ne me divertit plus que de voir Lane Smith incarner un fan inconditionnel du King ou John Shea interpréter un Lex Luthor on ne peut plus Charismatique. Dès les premières notes du générique, la nostalgie nous emporte et nous avons 10ans à nouveau…Il est sûr que si voulez quelque chose de plus profond et de plus compliqué scénaristiquement, je vous conseille Lost.
“Superman is what i can do, Clark is who i am”
Le personnage de Clark Kent est donc interprété par Dean Cain, acteur que l’on a pu voir dans Beverly Hills 90210 ou encore dans Las Vegas. En ce qui concerne le personnage de Superman lui-même, on retrouve les thèmes habituels à savoir: la solitude,la différence,le désir d’être comme tout le monde ,son amour pour Lois et bien sûr le combat pour la vérité et la justice. Là où la série a, à mon gout, apporté quelque chose de nouveau par rapport aux films est le fait qu’il veut qu’on l’aime lui et pas le super-héros. Il est hors de
question d’être avec Lois en tant que Superman, même si c’est en portant le costume qu’il est le plus à même d’exprimer ses sentiments. Or Lois est amoureuse de Superman mais ne considère Clark que comme un ami, d’où une situation compliquée.On fait clairement la différence entre l’homme et le super-héros pour mieux nous livrer une personne avec ses doutes et ses peurs.
Lois Lane
Lois est interprétée par Teri Hatcher, actrice que l’on peut voir actuellement dans Desperate Housewives. Etant toujours très objective,je dirais que c’était l’interprète idéale pour le rôle. Deborah Joy Levine a fait de Lois une femme moderne et indépendante ,une femme têtue qui n’en fait qu’à sa tête et qui veut toujours être la meilleure. Lois est aussi hystérique que Clark est calme. Derrière ce tableau pas très idyllique, se cache pourtant quelqu’un de sensible et fragile. En fait le personnage ne correspond pas du tout à la demoiselle en détresse des comics, bien qu’elle ait souvent des ennuis.
La saison 1
La meilleure saison de la série: Clark arrive à Métropolis et y démarre une nouvelle double vie en créant Superman. Lois découvre en Clark un ami et tombe amoureuse de Superman. Le duo enquête sur une série de crime qui ont tous été orchestrés par Lex Luthor, homme d’affaire milliardaire, qui n’est pas indifférent à Lois.
A voir :
1×01 pilot
1×03 le choix des armes
1×08 une pierre de ma planète
1×10 un amour de parfum
1×11 Lune de miel à Métropolis
1×16 le globe de Krypton
1×18 le sosie
1×19 Huis Clos
1×20-21 La maison du bonheur
La saison 2
Clark décide qu’il est temps pour lui de déclarer sa flamme à Lois mais ses plans vont être perturbés
par son travail de super-héros , le béguin de Lois pour l’homme d’acier et l’arrivée de concurrents pour Lois et pour Clark.
A voir :
2×01 le farceur
2×07 Bonnie, Clyde et cie
2×09 Joyeux Noël
2×12 la mémoire de l’œil
2×13 le retour de Lex Luthor
2×18 retour vers le passé
2×22 question sans réponse
La saison 3
Lois et Clark sont enfin ensemble et elle connait enfin l’identité secrète de son partenaire. la saison est une totale dérive du mythe de superman, mais c’est plutôt bien fait.
A voir :
3×01 il faut qu’on se parle
3×05 l’arche de Noé
3×06 superman sonne toujours deux fois
3×07 Ultra Woman
3×10 Destruction virtuelle
3×14 dix secondes d’éternité
3×15-16-17 vive les maries
6×21-22 ce n’est qu’un au revoir
la saison 4
Lois et clark vont enfin se marier et veulent fonder un foyer. La série n’est pas au meilleur de sa forme mais l’action et la comédie contribuent tout même à une saison dynamique. Petit regret tout de même pour le cliffanger final avec le bébé qui ne sera jamais résolu. c’est la loi des séries malheureusement.
A voir :
4×01 l’invasion de la terre
4×02 bataille terestre
4×04 Partenaires dans l’ame
4×06-07 La société contre lois lane
4×08 bob carol lois et clark
4×10 le press attaquent
4×13 mensonges et vidéos
4×14-15 a la rencontre de john doe
4×22 l’ultime aventure de lois et clark
Pour les intéressés, sachez que des fans ont inventé des saisons 5 et 6, disponibles sur Internet. Enfin voici un site très complet sur la série, loisandclarkarchive.
Lois est interprétée par Teri Hatcher, actrice que l’on peut voir actuellement dans Desperate Housewives. Etant toujours très objective,je dirais que c’était l’interprète idéale pour le rôle. Deborah Joy Levine a fait de Lois une femme moderne et indépendante ,une femme têtue qui n’en fait qu’à sa tête et qui veut toujours être la meilleure. Lois est aussi hystérique que Clark est calme. Derrière ce tableau pas très idyllique, se cache pourtant quelqu’un de sensible et fragile. En fait le personnage ne correspond pas du tout à la demoiselle en détresse des comics, bien qu’elle ait souvent des ennuis.
